A la lecture des précédents messages, quelques remarques s’imposent :

1) Les pauvres à €1200/mois ne comprennent pas les riches à €5000/mois. La réciproque est également vraie.

2) Le riche à €5000/mois s’enthousiasmerait de payer moins d’impôts et de faire contribuer un peu le pauvre à €1200/mois

3) Le pauvre à €1200/mois s’enthousiasme de payer 5% et de voir le riche à €5000/mois payer 25 à 30% d’impôts...

4) Je connais quelqu’un qui gagnait €1000/mois. Enfin, c’est ce qu’il déclarait. Et c’était légal : c’était son salaire imposable. En réalité, avec les primes et les aides diverses, il encaissait presque €1800/mois et était non imposable. Si sa femme faisait un mi-temps, ce qu’elle souhaitait, il aurait perdu la presque totalité de ses primes et aurait payé l’impôt sur le revenu. Moralité : lui se laisse vivre dans son petit emploi de pauvre et elle ne fait rien, c’est ainsi qu’ils gagnent plus. Cherchez l’erreur...

5) Moi qui paie presque 12,5% d’impots sur le revenu, je vous avoue que lorsque je vois ce que coûterait à mon entreprise une augmentation nette pour moi (de charges et d’impôts) de seulement €100/mois, j’ai honte et j’y renonce. Voilà le système actuel. Un système vérolé à mort.

6) Ce qui est hautement positif dans cette réforme (ET PERSONNE NE L’EVOQUE !) c’est que l’effet retard du paiement de l’impôt est supprimé. Je m’explique. En 2007, que vous ayez des revenus ou pas, il vous faudra payer les impôts sur les revenus encaissés en 2006. Si vous avez un boulot, pas de problème. Si vous perdez votre boulot, vous ne pourrez pas payer : c’est la rue qui vous attend. Avec cette réforme, cet effet retard est supprimé puisque les revenus seront perçus NETS d’impôts. Et ça, c’est une vraie révolution.

7) Rappelons-nous toujours qu’un pourcentage exprime déjà une proportion. Ainsi, pour un taux de TVA de 20%, celui qui dépense €1.000/mois paie €167/mois de taxe. Celui qui dépense €10.000/mois paie €1667/mois de taxe, soit 10 fois plus !

8) L’argent collecté par les pouvoirs publics subissent une érosion monumentale : regardez les comptes de la nation, ils sont totalement opaques ! Les chiffres dont on nous rabat les oreilles sont contestés par les mêmes qui les publient. Un exemple ? L’indice du coût de la vie publié par l’INSEE qui ne représente rien et surtout pas l’évolution des prix...

9) Il y a des riches et des pauvres. Et ce sera toujours ainsi si l’on prend en considération le seul critère économique. Si l’on prend un autre critère, par exemple le temps libre, il est probable que beaucoup de riches sont pauvres et beaucoup de pauvres sont riches !

10) La recherche de l’équilibre a vu le jour à la Révolution française avec l’avènement de la classe moyenne, dite alors classe bourgeoise : des personnes qui travaillaient normalement et vivaient normalement. Le contraire des nobles qui étaient interdits de travail et des serfs qui étaient interdits de propriété. Aujourd’hui, cette classe disparait et les écarts entre pauvres et riches et de plus en plus immense.

Conclusion 1 : La personne à abattre, ce n’est pas celui qui touche €1200/mois avec 35h/semaine, ce n’est pas celui qui touche €5000/mois avec 70h/semaine (et le reste), ce n’est pas celui qui touche €1.000.000/mois et travaille fort et risque tout son bien. Non, la personne à abattre (je parle de statut et non pas d’individu), c’est celui qui ne fout rien et gagne tout : les parasites de l’ENA qui tirent les ficelles avec des parachutes dorés, les pantouflages en tout genre qui nous tondent la laine sur le dos et nous laissent juste de quoi continuer à trimer !

Conclusion 2 : Quand je vois le pauvre à €1200/mois se révolter contre le riche à €5000/mois, je me dis ô combien est facile la tâche de ceux qui nous gouvernent : il suffit de monter une classe contre une autre et retirer les marrons du feu sans se brûler les doigts...

Conclusion 3 : Vu que mon message est trop long, personne ne le lira. Si quelqu’un le lit, il trouvera forcément quelque chose qui ne lui convient pas et s’inscrira donc en faux. A ce jeu là, seul De Gaulle avait raison : « Français, vous êtes des veaux ! » (sous-entendu : qu’on mène à l’abattoir.)

Pierre