Le Gaïagénaire
14 décembre 2015 16:58
@PIPO 10 décembre 12:08
Bonjour,
« Les crimes très violents sont presque toujours commis par des individus qui, étant jeunes, ont été maltraités d’une façon ou d’une autre, de nombreux livres traitent de ce sujet.
»A mon avis, il est probable que dans certains cas la maltraitance n’est pas été prouvée ou alors elle est niée (dénié).«
»A mon avis, il est probable que dans certains cas la maltraitance n’est pas été prouvée ou alors elle est niée (dénié).«
Je suis parfaitement d’accord avec cette affirmation.
Mon point est le suivant. En amont, ceux qui ont maltraité les enfants sont des para Homo sapiens comme le dit l’auteur :
------------------------------------------------------------------
A : Dear Madam, well, can one manage to overcome it ? No. This is a para-Homo sapiens. He feels otherwise, thinks otherwise and he cannot overcome himself...
Q : In other words, somebody afflicted with the psychopathy finds himself essentially in a situation with no exit ?
A : Well, this is a story basically without a way out.
__________________________________
»Dire que la maltraitance n’est pas la cause de la psychopathie« . Votre phrase devrait s’écrire : Dire que la maltraitance n’est pas la cause des crimes très violents.
Circoncire un bébé naissant n’est-il pas un crime très violent, précédé des forcepts, couper le cordon qui bat, renverser et »snapper" la colonne vertébrale puis frapper le fessier pour faire gémir, soumettre la mère à la torture de son bébé, ajouter l’injure à l’insulte en le lui enlevant pour le torturer davantage à la pouponnière ? (Le Boyer et Odent s’est connu depuis 1970)
Comparer cela à la mise bas d’un chatte ou d’une chienne, tranquille dans son coin, et dites moi qui sont les tarés ?
C’est la psychopathie qui est la cause de la psychopathie.
La solution suit.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe