@franc

Je savais bien que tu tomberais dans ce piège et encore une fois, tu me donnes la preuve de la limite de tes possibilités. Où ... dis-moi où, les musulmans ont attaqué quelqu’un en force ???
Et en réponse à ta question : Il était très facile de s’armer pour les musulmans, la plupart étant riches. D’ailleurs, s’ils étaient efficacement armés, personne ne les aurait agressé.

L’Iran ... elle s’arme ... pourtant n’a jamais au grand jamais agressé quiconque. Par contre, elle se défend. D’ailleurs, tout comme l’avait fait Saddam Hussein (voilà pourquoi les russes ne lui ont jamais fait confiance comme ils le font à El Assad), les guerres à l’Iran et Koweit ne l’ont été que sur conseil forcé des USA (à ce sujet, le père Assad avait fortement déconseillé ce chemin de Saddam qui a fini par le payer). Non, désolé, les musulmans n’ont pas d’objectif guerrier contrairement à ce que les plus limités en arguments disent à tort, sans rien dire d’autre ... autrement, ça se saurait.

Ah ... les mercenaires en Syrie, avant en Libye ... ce sont bien les occidentaux qui les forment, arment etc ... quant aux financements qataro/saoudiens, ce sont pourtant des traîtres musulmans qui agissent sous ordre US, et j’ai entendu dire que les USA ne ont pas musulmans, eux, les plus grands meurtriers de tous les temps ...

Allez ... va jouer ailleurs !