jpm jpm 12 janvier 2016 11:24

@Spartacus

Je ne comprends pas le sens de votre question, Je ne pense pas être plus éloigné des gens que vous ne l´êtes, et je ne vois pas ce que cela vient faire dans le débat.

Un revenu de base ou revenu d´existence est effectivement une incitation à vivre décemment et à consommer le minimum vital. C´est donc effectivement une incitation à reprendre ou poursuivre une activité lucrative pour pouvoir améliorer son existence et celle de ses proches.

Je ne connais pas assez la loi sur la loi pénibilité pour m´exprimer dessus. Par contre, il me semble normal que les taches les plus pénibles soient mieux payées et qu´ainsi les employeurs soient incités à améliorer le sort de leurs employés en réduisant la pénibilité.

Ce que je ne comprends pas, c´est comment une mesure qui développe l´autonomie des gens, qui limite les contrôles administratifs et réduit les frais de gestion et qui incite systématiquement la reprise d´un emploi ou d´une activité lucrative individuelle, peut vous déplaire.

A moins que vous n´ayez une fausse opinion des gens… qui sont tout autant capables que vous de savoir ce qui est bon pour eux et leurs proches et qui ne demandent qu´à travailler librement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe