@Albert123 Non car c’est un sujet passionnant, Taubira incarne a la fois le tropisme americain de toutes les gauches et un retour au sources de lamgauche troisieme republique. On se souvient de la passion de gauche pour les races, inferieuresm superieures, etc... j’ai encore les manuels de ma grand mere. Pour les socialistes de l’epoque, le kanaksmetait tellement bas que pljs proche de l’animal. Ah ! On etait tres loin de l’humanisme chretien qui deja a Valladolid, des sciecles,avant confirmait sa vision de toujours de l’unite de la,race humaine. Taubira nous explique que des gens d’une certaine couleur ont une culpabilite historique. Qu’ils ont seul un devoir de memoire. C’est bien le meme discour raciste. Or, il avait disparu avec la shoa. Aujourd’hui, des gauches a la memoire courte recommencent a se passionner pour les questions de « race » Faut il retirer le mot de la constitution ? Se demandent ils !? Israel et le sionisme sont ils fascisme, penser que l’islam est une impasse intellectuelle, est ce une forme de racisme ?

Ce retour aux fondamentaux du 19 eme siecle, revu et corrige par leur fascination pour la culture d’appartheid anglosaxonne debouche sur les pires aberrations comme aux USA. Songez que pour faciliter « l’integration » des jeunes kabyles on a ete jusuqu’a leur imposer l’apprentissage de l’arabe litteraire.... ! Tous comme les americains racistes de gauche font semblant de croire qu’apres 2 ou 3 siecle de viemcommune, les noirs americains devraient apprendre une autre langue que celle qu’’ilsmenseignent a leurs propres enfants.

Taubira est un symptome. Le probleme est l’abrutissement intellectuel des gauches francaise. C’ est en tant que tellemque son cas est passionnant... !