Pere Plexe
17 février 2016 20:37
@Fergus
L’argument est un peu léger.
Ce patrimoine, fut il « outil de travail » n’est pas fictif,
Il est bien réel et convertible.
Surtout il est totalement incompatible avec les revenus dont on nous abreuve !
La tricherie est de considérer que la part de revenu qui alimente ce patrimoine (pour faire simple le remboursement des emprunts) n’est pas du revenu !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe