@alinea

c’est marrant de lire les commentaires, comme quoi, il suffit d’agiter le chiffon, et tout le troupeau se précipite

au passage, vous avez du m’énerver pais....

curieusement, le Mr Tavares, c’est un employé non ?
il travaille sous contrat pour une société, et que je sache, un actionnaire de référence l’état, a bien du quelque part accepter cet engagement ?
Si ça se trouve, il bénéficie des lois actuelles en cas de licenciement abusif( je cherche toujours la signification de ce que peut être un licenciement abusif ?)

D’autre part, les émoluments d’un dirigeant d’entreprise, c’est soumis à l’approbation de l AG, faut croire que les actionnaires sont tous des cons ?
ou bien, ils patissent eux aussi du principe de précaution (vous savez la maison brule et tout le pataques) qui fait qu’ils veulent minimiser le risque de perdre leur précieux butin( vous savez, le prix du sang et de la sueur du peuple) en croyant, peut-être à tord,qu’il leur faut le meilleur, et partant le plus cher.

dans le même ordre d’idée, je vois pas pourquoi on paie très cher un chanteur soi-disant de qualité, alors que l’on a ici ,sur avox, un artiste barbu et qualité supreme ,antinuc, qui peut nous régaler pour trois francs six sous

Le plus navrant là-dedans, c’est que celui qui va écrémer ,c’est l’état, par l’impot,
à tel point qu’un génie du ballon rond avait exigé un salaire net...double du brut de ce pauvre Tavares,
ce jour là, je me souviens ,il faisait beau,c’était un long WE, et la gauche n’avait pas jugé bon de descendre dans la rue, lieu de tous les dangers.

Tiens, si demain ,par malheur on vous trouve une maladie fatale, mais qu’un docteur(oups, valet de bigpharma) vous déleste de vos économies pour vous guérir, vous allez préférer mourir par principe ?