Les raisons du déclin sont connues et inéluctables.

Tous les PC partout et en tout temps et tout lieu ont toujours été des partis de classe moyenne sup un peu lettrées. De l’instit plus que de l’artisan plombier quoi. Du petit cadre de la fonction publique ( les chefs sont PS), au mieux de l’universitaire

Ils n’ont jamais été capable de mobiliser des travailleurs au sens ou ils l’entendent.

Cela ne sert à rien de discuter sur les % d’ouvriers qui votaient PC, en réalité, la caractéristique première du vote ouvrier, jusqu’à aujourd’hui, a été que les ouvriers ne votent pas....

Et encore....Les sociologues militant ont toujours comptabilisé les employés des secteurs publics, les fonctionnaires étiqueté « ouvriers » dans la même catégorie que les OS de l’automobile ou les petites mains de l’artisanat ou les ouvriers agricole pour faire croire qu’ils avaient un contact avec « le peuple ».....

Todd et Lebras ont montré qu’il y a une corrélation négative en France avec proportion d’ouvrier dans une région et vote communiste... ! Plus il y a d’ouvrier, moins il y a de communistes.

Avec la hausse du niveau scolaire,la participation des catégories populaires à du monter à un genre 20 à 30 % pour 70 % d’abstention, hausse fulgurante sur les 30 dernières années et qui se traduit du reste par une stabilité des votes à droite et une explosion du vote FN. Hausse un peu artificielle aussi dans la mesure ou les catégories les plus défavorisée ne votent pratiquement pas du tout. Ce sont souvent des migrants...mais les PC ne savent rien de tous cela puisqu’ils ne côtoient pas le « peuple ».

Du reste, pour accepter des idées aussi absconses, pour être aussi efficace dans des partis enrégimentés, il ne peut y avoir que des bureaucrates de carrière ou de vocation.

Leur conscience de leur médiocrité se révèle dans leur dénonciation de la bourgeoisie. Ils sont des petits bourgeois. La « parenthèse ouverte en 1917 » ? Le nombre d’ouvriers fils d’ouvriers parmi les dirigeant du parti avant la révolution était de ..UN !
Lénine, Brejnev, and co ? Des nobles, ( comme les terroristes de 1793), des petits bourgeois des bureaucrates, des apprentis séminaristes...

la lie de la petite bourgeoisie, des petits rouages du système, envieux rancuniè, avec les gens qui réussissent, méprisant avec le peuple.

Du reste, au 5 dernières présidentielles, tous ces gens ont finit par voter par des candidats ayant ce profil aux second tour et souvent au premier.( originaire de al bourgeoisie lettrée en général d’origine d’extrême droite par leurs familles...) Un hasard ? A d’autre !

La preuve que hollande et son pouvoir sont à gauche, c’est le vote de ces gens pour eux à chaque fois depuis depuis au moins 1936.

C’est aussi l’histoire des sans dents. Au PC, on dit plutôt les bac moins 4, notamment pour expliquer le vote FN, mais c’est bien le même mépris...

Il me semble que ce mépris commence à être réciproque....