Jeff84 24 avril 2016 12:24

@Patrick Samba
Et pourquoi les malformations dues au charbon seraient plus crédibles que les cancers que les anti-nucléaires se plaisent à balancer, alors que la déviation est tellement faible qu’il est impossible d’affirmer qu’elle n’est pas due au hasard ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe