@HClAtom

Bonjour, commentaire fort intéressant parce qu’il montre justement tout le hiatus scientifique (et même plus surement scientiste) dont vous semblez victime au même titre que l’auteur.

S’il y’a bien un dogme scientifico/scientiste maître dans l’Occident actuel, c’est celui qui prétend que tout soit mesurable, que l’on doive de contenter ou plus surement encore que l’on ne doive compter que sur un Univers FORCEMENT et UNIQUEMENT réduit, soumis à des composantes et considérations materielles/matérialistes.

Par la même, tout ce qui échappe à ce cadre, hop, fastoche c’est du métaphysique, de la pataphysique, du paranormal, de l’ésotérique, en bref du fumage de moquette MAIS PAS de la science.

Il serait temps que la science redescende de son nuage, la seule chose que l’on peut prétendre, c’est dans un cadre rationnel, d’exercer une méthodologie scientifique (observation, expérimentation, duplication), en rapport avec tous les éléments matériels qui sont hors du domaine de la conscience (si tant est au demeurant que cela soit donc possible), mais rien de plus rien de moins.

Car dès que l’on aborde le domaine un tant soit peu théorique, la réflexion devient de facto métaphysique dans le sens où une équation ne fait pas preuve.
C’est un processus de pensée pas plus méritoire que toute autre introspection consciente et rationnelle (et même j’oserai : ou pas).

Et ceci a fortiori à une époque où toutes les tentatives de théories physiques unificatrices et en particulier tout ce qui touche à la théorie des cordes (la plus éloignée de toute expérimentation ne serait ce qu’envisageable) sont belles et bien de la plus pure science fiction.

Au moins dans le domaine du paranormal, de tout ce qui touche à la conscience, on a des expérimentations, même si pas forcément -encore(?) conclusives.

Or qui peut se permettre d’affirmer -à part des cohortes de scientistes matérialistes bornés et bien trop souvent par trop condescendants, rationnellement et en toute conscience justement, que toutes ces expériences, que toutes ces réflexions sur la conscience et son éventuelle prééminence, ne seront jamais conclusives ?

Comme je le disais plus haut, heureusement que certain au sein même du corps scientifique ouvrent et nous ouvrent les yeux, en luttant pied à pied au sein même de leur communauté pour nous sortir de cette supercherie scientiste axiome de l’idéologie civilisationnelle actuelle dogmatique en diable :
http://www.exmed.org/archives16/circu962.html?page=Nielsen.htm