Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 30 juin 2016 11:50

100 % d’accord avec le contenu de l’article, mais pas avec le titre.


La « ville » est une entité géographie, et le clivage n’est pas seulement géographique, il est même surtout social. Ce clivage est même très important dans les villes que vous évoquez. Le portrait que vous faites des élites branchées est juste, mais il ne faut pas l’appliquer à la masse des citadins dont la majorité essaie simplement de gagner sa vie et nourrir sa famille.

D’autre part, les électeurs britanniques qui on voté « out » se situent dans les friches industrielles où leurs emplois ont été sciemment détruits. Ils vivent dans des villes moyennes, pas à la coampagne.

Mais, même le terme « métropole » serait faux.
Je serais partisan de s’en tenir à « l’élite contre les invisibles » qui me parait consister en une reformulation d’une forme de luttes des classes dans laquelle les vrais dominants utilisent des larbins d’« élite » pour exécuter leurs basses besognes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe