bonjour luniterre

j’ai apprécié l’analyse. l’évolution scientifique et celle des connaissances de l’homme n’emporte pas que ses comportements et changé au point de pouvoir s’extraire du capitalisme qui repose sur un dévoiement d’atavisme qui se sont « culturalisés » par le développement et l’adaptation de populations sédentarisés devant produire de quoi survivre. le dominant animalier est devenu le « dominant systémique » (c’est à dire un concept mythique défini par le langage( qui coopte de diverses manières ceux qui servent le système. partant de là tout ce à quoi les hommes reconnaissent une importance qui donne le pouvoir chacun cherche à se l’accaparer. ce fut donc les masse financières à faire fructifier au delà de ces frontières comme cela à toujours était le cas. d’où ce paradoxe ou les hommes se définissent un territoire qu’il vont se conquérir réciproquement pour s’approprier leur richesse que ce soit par la guerre ou des accords commerciaux qu’impose le plus fort.
l’extraordinaire de notre monde contemporain c’est que les hommes n’ont pas confiance entre eux sauf pour s’accorder sur ce qu’ils reconnaissent comme donnant la richesse, de la monnaie virtuelle qui n’existe pas, comme les aztèques accordaient une valeur aux fèves pour leur commerce. En être encore là est ne pas être sorti de l’âge « préhistorique ».
http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-capitalisme-est-la-marque-de-l-homme-prehistorique-120716748.html.
cordialement.