@andromerde95

a) c’est sûr qu’il n’y aurait aps eu de victoire trionphale de clinton dans tous les cas, mais ce n’est pas le sens de mon propos.3
Au cas où le crétin n’aurait pas compris je parle d’un président élu avec une minorité de voix.
Et que certains en parlent comme si son électorat avait eu la majorité des voix.
.

1) les libertariens ce n’est pas vraiment le profil des électeurs de trump.
sur nombre de positions ils sont contre les positions de trump et de son populisme.
le populisme est minoritaire par rapport à l somme de clinton, + libertariens + écologiste.

2) le problème c’est qu’il permet des résultats antidémocratiques, où la minorité gagne les élections. Bon heureusement ce n’est pas à toutes les élections.
trump fait partie de l’oligarchie, il fait partie du 1% des plus riches qui ont le pouvoir.

3) la démocratie c’est « un citoyen = une voix », le système indirect qui ne réparti pas bien les voix selon les représentant n’est pas ce qui se fait de mieux démocratiquement.
Bref encore merci pour ce moment d’ignorance sur la démocratie, comme sur tout le reste.

4) trump qui gagne avec moins de voix ce n’est pas ce qui se fait de plus démocratique, quoi que tu dises

5) les règles ont été faites dans un but antidémocratique à l’époque, car les bourgeois avaient peur d’une élection directe du président par le peuple.
donc tu défends un système qui se veut antidémocratique à la base. Qu’attendre de plus d’un neuneu d’extrême droite.