Il y a des choses dans votre commentaire avec lesquelles je suis d’accord mais globalement il y a trop de points de désaccord pour faire une synthèse.

Je tiens juste à faire deux remarques .

- Dès le début de la crise, il y avait des gens compétents pour dire que Bachar al-Assad avait un soutient populaire. Je pense à l’ambassadeur français Eric Chevalier ou un ancien ambassadeur indien dont j’ai oublié le nom. Alain Juppé et Laurent Fabius n’ont pas écouté leur ambassadeur et il sev sont fiés aux intuitions de BHL et cie. Les médias mainstream ont suivi.

Pourtant, il y avait déjà des informations démentant le discours officiel à l’époque. Prenez la peine de lire cet article qui date de juin 2011 et regarder la photo de la manifestation de soutien au régime.

- Je suis d’accord avec vous pour dire qu’il n’y a pas de solution simple à la crise syrienne. Ce n’est pas une raison pour ne pas essayer d’en trouver. 

La diplomatie russe que vous critiquer sans arrêt tient peut-être une piste pour le moment en accord avec la Turquie. Cela ne marchera peut-être pas ou cela marchera, on verra cela plus tard mais au moins ils essaient. Ce plan est d’ailleurs inspiré du plan Lvrov - Kerry qui a été saboté par le Pentagone. On sépare les « rebelles récupérables » des tueurs pathologiques et on éradique ces derniers. 

Il restera ensuite à s’occuper de l’Etat islamique mais cela, c’est encore une autre affaire.