@Le Gaïagénaire

Reporte toi à nos conversations sous mes articles, j’ai toujours été du même avis que toi sur le principe de l’enfant désiré et tu le sais très bien.

Ce que je te reproche, c’est de faire dans l’amalgame, la confusion, qui est l’arme par excellence du pervers.

Relis l’article de Modératus, dont j’ai surtout lu le début, il parle bien que le but de la loi voté en décembre est purement électoraliste et se contrefous de savoir si elle est saine ou non. L’inversion du sens de la relation est évidente et je suis en tout point d’accord, mais on est là dans la manipulation.

Ce que tu refuse absolument de considérer, c’est que toi aussi tu suis l’inversion au lieu de la dénoncer. Je veux parler que le but n’est pas de faire des gens mature, responsables et aimant leurs enfants (le principe de responsabilité va dans ce sens), mais le contraire, les maintenir en état de dépendance, d’immaturité, d’irresponsabilité et de sidération, afin d’en garder le contrôle mental, domination mentale ou prédation mentale. Bref, technique du pervers par excellence. Or, tu te laisse piéger comme un débutant et tu veux y rester.

La raison première est de conserver le pouvoir aux mains de ceux qui veulent exploiter le temps de vie d’autrui à leur profit, via la propriété économique, le reste n’est alors pensé qu’en terme de moyen, peu importe les conséquences sociales, humaines. C’est là dommage collatéral, comme les guerres. Et là, il ne s’agit pas de distinguer la femme de l’homme, c’est totalement absurde et à coté de la plaque. Du pain béni pour ces gens là.

Cesse donc d’inverser la relation, le but est la conservation du pouvoir pour continuer à exploiter autrui, donc, tant que tu ne supprimer pas les outils qui permettent ce système inique, eh bien, toutes tes invocations seront vaine et en plus, tu ne fera que détourner l’attention au plus grand bénéfice de ceux qui tu veux combattre.