« Mieux, acheter quelque chose à l’extérieur revient à intégrer un nouveau suiveur, et ainsi accroître votre réseau. »

pas forcément, pour cela, il faut que le vendeur accepte d’être intégré au réseau pour le règlement du bien, sinon, il faudra acheter avec une monnaie extérieure au réseau.Donc, que vous devrez sortir une valeur correspondante du réseau.

Je sais pas où vous en êtes de l’analyse du système, mais certains détails me chagrines.

Notamment de savoir ce que devient la plus-value !

Tant que le réseau reste au niveau local et basé sur l’adhésion, cela fonctionne, car les membres se connaissent et surtout, sont animés d’une même volonté, celle de coopérer sans tirer un profit usuraire sur les autres. Mais au delà d’un certain seuil je suis pas sûr que cela fonctionnera avec la même efficacité !

Tant que ce système reste marginal, pas de soucis, mais s’il vient à se développer et devient une menace pour le système actuel, ne doutez pas qu’il sera alors parasité et que des « suiveurs » auront pour mission de faire exploser le système.

Certes, vous allez me dire que le jeu de la concurrence permet de limiter le profit, mais tant que demeure la propriété économique, certains se retrouveront toujours avec un solde créditeur important et d’autres avec un solde débiteur tout aussi important sans rien faire, donc, toujours par la rente. Car si vous limitez ou conditionnez le système au devoir de travailler, vous n’autorisez alors que les artisans. Et à un certain niveau, certains ne pourront tout simplement pas consommer car ne pouvant pas rembourser leur dette, sauf si les membres du réseau acceptent cette situation en prenant en charge cette dette.

De plus, votre système fait l’impasse sur un point fondamental et qui est d’ailleurs un « défaut » d’analyse, c’est à dire, que toute demande ne peut être satisfaite que s’il elle produit aussi une offre, de la même manière qu’une offre n’existe que s’il y a une demande.

Autrement dit et je voulais écrire un article à ce sujet qui reste à faire, c’est que parler d’une simple relation offre/demande est fausse et trompeuse. En réalité physique, observable à toutes les échelles, chaque échange est le fait d’une double offre et double demande.

L’offre de marchandise est la conséquence d’une demande qui motive de créer l’offre et de l’autre coté, celui qui demande, ne peut voir cette dernière satisfaite que s’il répond à la demande de celui qui possède l’offre.

En réalité physique, si l’offre répond à une demande sans contrepartie, c’est le principe du don, mais à contrario, si la demande profite de l’’offre sans contrepartie, c’est le principe de l’esclavage. En effet, ce dernier offre son travail, répond à la demande de son maître sans obtenir de contrepartie.

Le hiatus, c’est la propriété économique, le fait que l’essentiel de l’outil productif soit la propriété d’une minorité et n’entend pas la céder. Qu’ainsi, le réseau aura du mal à accroître l’offre intérieure car partout où il devra acheter à l’extérieur, il devra échanger en monnaie extérieure.

Au final, un tel système ne peut pas se développer au delà du seuil local à coté du système actuel. Soit il se substitut à lui, soit il est détruit. Et la conséquence est que la propriété économique devra être abolit car celle ci n’a de raison d’être, d’exister, que pour tirer l’impôt privé qu’est la plus-value.

Comprendre que tant que perdure la propriété économique, se sont ces derniers qui possèdent l’offre générale des marchandises, tandis que les autres, soit les prolétaires, n’ont à offrir que leur force de travail et donc, qu’il y a bien une relation de dépendance que votre système ne peut résoudre que partiellement, mais qui se trouvera vite face à cet obstacle qui imposera de lui même l’abolition de la propriété économique et sa transposition en responsabilité économique et sociale.

Marx ne disait pas que des conneries, de la même manière que Silvio Gesell n’était pas exempt de dire des conneries ou moi ou vous ou n’importe qui. Seule la raison pure ne se trompe pas et comme elle repose sur ses propres postulats, il s’agit de la suivre ELLE et personne d’autre !