julius 1ER
27 janvier 2017 17:11
La question qui demeure au sujet d’Onfray, au delà d’un parcours plutôt brillant dans l’ensemble, c’est de savoir s’il le fait exprès, ou s’il s’égare parfois vraiment à outrance sans s’en rendre compte ?
@l’auteur,
je me pose la même question que vous sur Onfray ????
surtout son attitude péremptoire vis à vis de ce point qui est la fin de la civilisation, c’est sacrément culotté et prétentieux .... jusqu’à présent je trouvais son travail remarquable et ses interventions assez pertinentes mais de là à décréter la fin de notre civilisation .....
c’est surtout son argumentation qui est plus que « légère » et plutôt à côté de la plaque lorsqu’il prend la référence ultime :
« »les Djihadistes sont des combattants prêts à mourir pour leurs idées(quelles idées ?????) alors que nous n’employons plus que des mercenaires qui eux ’(sous-entendu ne sont pas prêts pour le sacrifice ultime ) ......« »
c’est une vision assez caricaturale qui a déjà été utilisée pour expliquer la chute de l’empire romain !!!!!
on pourrait parler de la chute de l’empire Aztèque du fait de la collision avec la civilisation gallo-romaine mais il ne faut pas oublier que l’empire romain s’est perpétué à travers l’empire romain d’orient jusqu’à la chute de Constantinople et bien au -delà ....
et même en occident la civilisation romaine s’est perpétuée jusqu’à aujourdhui après de nombreuses transformations et métamorphoses....
alors Mr Onfray il faut raison garder et ne pas jouer au pompier-pyromane !!!
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe