Manipulation ??...Un grand mot, quand c’est un gros mot qui sort de la bouche des gens, quand ils entendent parler de « l’affaire »...Rien à voir avec Voltaire ou Dreyfus...Pourtant j’en ai même entendu qui évoquaient honteusement la rumeur qui causa tant de mal à Dominique Baudis, pour défendre Fillon....Un beau mélange des genres : On va chercher un innocent traîné dans la boue par la rumeur, et totalement innocenté, pour tenter de suggérer que l’affaire Fillon relève de la même dynamique, et surtout du même caractère ignoble. 

Des effets de manche d’avocats, car nulle invention de la presse dans cette affaire ; Les faits sont là, accablants, tant Fillon d’ailleurs a cru devoir s’excuser...Excuses qui ne signifient rien d’autre que de tourner la page au plus vite, et fausses, hypocrites, matoises, ambivalentes, car l’homme veut garder ce bel et on argent, qui lui a permis d’acheter son château et de le restaurer., au vu des chiffres comptables des actions.... De fait il se cramponne à une ligne de défense bien faible, prétendant qu’il n’a pas violé la loi. Ce qui reste d’ailleurs à prouver par le pouvoir judiciaire. Cette façon de s’autoabsoudre est aberrante. 

Tant la justice conclurait à un non lieu, personne n’est dupe : L’homme a bien flirté délibérément avec la ligne jaune, ce qui dénote une sens moral dépourvu de la moindre éthique, ou le contraire si vous voulez. Je veux suggérer par là le malaise, qui prend même le militant de base dans cette affaire : Ces choses là se sentent, n’ont pas besoin d’un code civil pour susciter émoi et indignation. 

Si demain le code de la route donne droit aux grosses berlines de passer à 120 dans les bourgs, monsieur Fillon coupera t’il à toute indignation populaire, si les flics le coincent, en disant qu’il avait le droit...Tout est là,