Je vais proposer à la publication trois articles expliquant sommairement comment et pourquoi tout le monde utilise la confusion, volontairement ou non.

personne n’y échappe, ni moi ni vous !

par exemple, votre théorie transactionnelle n’invalide pas le principe de la dualité onde corpuscule, sauf à nier la réalité. Simplement, cette dualité obéit à des lois ou principes qui ne sont pas ceux des Copenhaguiste. En fait, elle n’a de sens que par un changement d’échelle ou de dimension spatio-temporelle, via le principe de la division fractale. Chose que vous reconnaissez très bien d’ailleurs, mais en limitant votre pensé.

Cela dit, du point de vu sémantique, comprendre la physique passe uniquement par l’étude du principe de relation de causalité ; Autrement dit, toute particule physique EST une relation de causalité, lié à toutes les autres et suivant un processus de division fractale strict.

Sinon, vous avez jamais répondu au fait que toute onde, même et surtout électromagnétique, ne peut se déplacer que dans un milieu porteur et que la théorie de la relativité, n’est que la preuve de ce fait, c’est à dire, que les ondes électromagnétiques obéissent les premières à ce principe d’un milieu porteur, ici, statique et immuable. Que l’absurdité a consisté à chercher un « vent d’éther », comme s’il s’agissait d’une onde sonore, alors que si le principe est strictement le même par rétro déduction, les conditions sont tout à fait différentes, ceci, parce que la dimension d’espace-temps n’est pas du tout la même.

En fait, ici, votre problème, c’est que le principe de relation de causalité qui implique celui de l’intentionnalité et la présence d’un tel milieu, sont incompatible avec votre athéisme forcené où la raison doit se plier à votre croyance personnelle et non l’inverse. Ceci, car cela implique une chose fondamentale, soit, le fait d’une intention première et là, c’est insupportable à votre dogme personnel. Car votre théorie transactionnelle ne peut absolument pas expliquer le déplacement de l’onde sans la présence d’un tel milieu. Pour y remédier, il vous suffit juste de l’ignorer, comme le font les autres !

Autrement dit, vous êtes aussi butté que ceux que vous pourfendez, mais pas au même niveau, c’est tout. Parce qu’effectivement, la raison se suffit à elle même et on ne peut que la suivre. L’escroc est celui qui prétend l’avoir !

Je vais vous donner un exemple anodin, lorsque j’affirme qu’en réalité physique, 1x1xn1 = 1+1+n1

un mathématicien patenté me traite de malade ou d’idiot, pourtant, la preuve est des plus simple à faire.

Vous prenez un vélo et vous multipliez un tour de roue par un autre tour de roue, vous aurez avancez autant que si vous les additionnez ! En fait, dire qu 1*1*n1 = 1 consiste à dire que vous faites un tour de roue, puis, vous chutez systématiquement et alors effectivement, votre roue tournera dans le vide !!!! Voilà le genre d’aberration que les mathématiques peuvent générer, mais ce n’est pas la seule, loin s’en faut ....Bine sûr, ce genre d’aberration semble ne pas avoir d’impact, d’importance, mais pourtant si au niveau du cogito.

Chez vous, par exemple, nier le fait de la dualité vous interdit d’aller plus loin dans votre compréhension de la réalité physique dans ses fondements.