joletaxi 14 février 2017 15:42

@papijef

vous avez le nom de ce « sacrifié » qui selon vous serait port peu de temps après ?

concernant l’étude en question, il ne peut s’agir que d’un fake, par contre, les « élucubrations » contenues dans votre nartik, ça, c’est du béton.

Il y a un système que l’on peut consulter au jour le jour de mesures en divers endroits à Fuku, où l’on peut suivre les débits de dose , , et un autre système qui publie les relevés dans l’avant port de la centrale, .
ça n’a rien de bien particulier
ah mince, c’est tous des menteurs, on nous cache la vérité
par contre Mme Cocotte, qui interprète à sa sauce les infos que diffuse Tepco, ça c’est de la sciences hein.
Car les seuls qui peuvent avoir des infos(et qui les publient régulièrement) ben ce sont les ingénieurs sur place , des agents de Tepco
tout le reste c’est de la daube

et malgré tout le « buzz » que votre secte diffuse régulièrement, et qui est indirectement la cause de nombreux décès, les gens retourneront habiter à Fuku, d’ailleurs on continue à alimenter les marchés à partir de denrées en provenant, et les pêcheurs jettent leurs filets tout au long de la côte.

Concernant les eaux stockées, elles sont pour la plus grande partie décontaminées, et pourraient être sans aucun problème relachées en mer.Le seul obstacle est purement « sociétal » car il faut l’accord des pêcheurs du coin.

ils ont efectué les travaux préparatoires à la décharge de la piscine du n° 1

on me dit que c’est très dangereux car il y a une probabilité non nulle qu’un astéroide baladeur tombe dessus.

mais quelle bande


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe