tobor tobor 20 février 2017 03:16

http://www.fukushima-blog.com/2017/02/du-nouveau-au-reacteur-2-de-fukushima-daiichi.html
On comprend au genre de matériel utilisé pour aller filmer sous le réacteur que la robotique/technologie n’est pas aussi développée que ce qu’on voudrait nous faire croire, très démonstrative lors de shows et en vidéo mais pas du tout fiable pour des applications réelles. Les scientifiques et ingénieurs japonais sont donc incapables de produire une machine dont le cœur serait suffisamment protégé des radiations cependant qu’on aurait envoyé des hommes sur la lune il y a bientôt 50 ans ?! 
.
Plus globalement, le nucléaire n’est pas fait pour être démantelé, il est fait pour « en profiter tant qu’y en a », sachant qu’il y en a pour longtemps. C’est un cadeau empoisonné de la part de mauvais bougres de vieux conscients de disparaître avant de se trouver confrontés à la réalité actuelle où c’est cette impossibilité de démanteler, quand on ne trouve plus ça drôle, qui oblige de continuer et de trouver des justificatifs et remises en route forcée de matériels obsolètes. L’énergie dégagée gagnerait à être consommée et serait donc plus vite épuisée. Cette énergie devrait être gratuite et si massivement dépensée que son épuisement serait plus vite atteint pour rendre possible le démantèlement. Mais ce serait une perte de profit, Il faut de toute façon continuer coûte-que-coûte pour calmer le feu allumé et qui ne s’éteindra jamais que de lui-même et dans très longtemps, un objet de commerce « gagnant ». 
C’est l’asservissement des générations futures à des tâches détestables, le pire des legs !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe