@Fergus
.
.
Bonjour Fergus

« Mais c’est le terme d’usage courant. ».
.
Dès les premières lignes de votre article j’ai eu envie de vous interpeller sur ce sujet

.
Les deux (bonnes) questions à se poser devrait être selon moi :
« Qui a décidé que »ce terme« devait être »d’usage courant«  ?
Et ... POURQUOI  ?.
.
Je m’explique.
C’est l’oligarchie qui a inventé la »novlang« , technique qui consiste à inverser le sens initial des mots !
.
Le premier a été le mot »démocratie« .
.
Ils nous ont »volé« le vocabulaire permettant ainsi de générer la confusion.
.
Je ne vais pas m’étendre ici sur le sujet mais c’est par exemple ce qui permet à Macron d’être tout à la fois »de gauche« , »du centre«  »ni de droite ni de gauche« , »les deux à la fois« , etc...
.
C’est ce qui permet au MEDEF de parler de »charges« sociales, etc., etc.
.
Je suis intimement convaincu que la priorité des priorités est de ne plus se laisser imposer cette escroquerie intellectuelle qui permet de faire perdurer l’escroquerie »sociale« .
.
Je l’avais déjà écrit dans un précédent commentaire :
si Mélenchon avait suivi ce principe élémentaire en 2012, les choses seraient plus claires et donc plus simples aujourd’hui.
Quand on lui demandait si Hollande et le PS étaient »de gauche« , au lieu de s’embarquer dans de hasardeuse circonvolutions verbales, il aurait à mon avis bien mieux fait de répondre ... NON !
.
Il aurait ainsi évité entre autre de se faire pourrir le peu d’espace qui lui est consacré dans les mms par ce très long épisode d’une impossible alliance avec Hamon.
Et accessoirement les »déçus" du hollandisme seraient peut-être un peu moins tentés par les votes Macron et/ou Hamon.
.
Il serait peut-etre temps d’arrêter de servir la soupe à nos ennemis en refusant derechef de nous plier à cette injonction qui nous est faite de ne pas appeler un chat...un chat !
Je ne vous en fait pas le reproche mais votre texte est truffé (mais ce n’est pas nouveau) de ces mots qui expriment l’idée inverse de celle qu’ils sont sensés exprimer.
.
Bonne journée.