franc 23 mars 2017 02:55
@alinea

 j’ai conscience qu’il ya une manière de dire des choses qui en transforme le sens ,et la votre est une bonne manière ,douce ,pédagogique ,peut-être aussi diplomatique qui ne cherche pas et ne veut pas heurter les sensibilités ,je vous comprend et comprend votre réaction ,et je ne vous en veux pas .

 Cependant je ne pense pas avoir transformé le sens de votre pensée ni vous avoir assimilée à une personne d’extrême droite ce qui semble vous avoir fâchée ; je n’ai pas dit par votre position sur l’immigration que vous êtes d’’extrême droite ni même que vous avez eu une pensée d’extrême droite mais seulement que l’on pourrait (avec le conditionnel ,notez le) vous accuser d’être d’extrême droite ,nuance, .par cette position de remigration des immigrés dans leur pays d’origine 

 Votre manière de dire des choses diplomatique et pédagogique qui ne veut pas heurter la sensibilité des autres est bonne ai-je dis ,néanmoins je pense que ce n’est pas la seule manière bonne du moins dans tous les cas et dans toutes les circonstances .On me reproche parfois d’être un peu brut de décoffrage avec ma manière de dire les choses qui peut heurter la sensibilité des autres ,c’est que parfois j’aime frapper les esprits en une sorte de choc psychologique pour faire prendre conscience surtout à un moment où après une longue durée de léthargie l’exercice des bonnes manières douces n’arrivent pas à faire bouger et évoluer les choses . 

 Quelle est donc la meilleure manière de dire les choses ,la manière douce sans heurter la sensibilité ou la manière forte avec choc psychologique en heurtant la sensibilité des autres ;peut-être que la combinaison des deux manière suivant les cas et les circonstances serait quelque peu efficace pour faire avancer les choses ,comme la politique de la carotte et du bâton ;une fois que la politique de la carotte a échoué la politique du bâton pourrait prendre la relève au bout de c’un certain temps et dans certaines circonstances.


 il est à noter que si Hitler ou Ben Laden dit qu’il fait beau en un jour ensoleillé ,il n’est pas nécessaire de dire qu’il fait un temps de chien comme en un jour où il pleut de s cordes ,de dire donc systématiquement le contraire pour ne pas être assimilé à Hitler ou Ben Laden , ;on peut tout à fait dire aussi qu’il fait beau avec Hitler ou Ben Laden sans avoir à avoir peur d’être comparé à celui-ci ou à celui-là .
La vérité est universelle et m^me le pire des pires criminels ,Hitler ou Ben Laden, peut émettre une vérité quelconque ,et cette vérité peut être reprise par quiconque ,et même doit être reprise par tout un chacun pour la diffuser en tant que vérité universelle .
 ;

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe