En observateur étranger, j’interviens pour la première fois dans un débat sur la campagne présidentielle, avec beaucoup de crainte et de circonspection.

Je m’interroge sur le point suivant : eût-il mieux valu pour madame Ségolène Royal de ne pas mettre de l’avant ses consultations régionales et de présenter un programme de son cru, ou a-t-elle été bien avisée de consulter les régions et de présenter un programme issu des résultats de ces consultations ? Quadrature du cercle.

Pour sa part, monsieur Sarkozy a-t-il consulté les régions et a-t-il été bien avisé de s’en abstenir (si tant est qu’il ne les a pas consultées), ou aurait-il dû au contraire fonder son programme sur une consultation plus large de la population ?

Si je comprends bien, l’une promeut les idées des régions ou l’autre promeut un programme plus personnel.

Allez comprendre.

Pierre R.

Montréal (Québec)