Bonsoir, Olivier

Sur ND des Landes, je suis sur la même ligne que Hulot : plutôt hostile au projet, je considère maintenant que les urnes ont parlé et que le résultat du vote doit être respecté.

Etendre le vote à la France n’aurait pas eu de sens : est « international » n’importe quel aéroport qui a des relations régulières avec l’étranger, ce qui en fait des dizaines en France !

Pour ce qui est du référendum, cela m’a bien fait marrer d’entendre les « zadistes » avant : complètement déconnectés des réalités*, ils étaient persuadés que le NON l’emporterait haut-la-main, que ce soit en Loire-Atlantique ou dans les départements limitrophes si le champ de consultation avait été élargi. On connaît le résultat : un OUI très net, et nul doute que le résultat eût été le même avec une consultation élargie aux départements voisins. 

Ajoutons à cela que l’écrasante majorité des élus de Bretagne et des Pays de Loire reste favorable à ce projet, des républicains aux communistes ! On ne parle pas là de technocrates sortis de l’ENA mais pour la plupart d’élus de terrain dont beaucoup gèrent des collectivités rurales.

* A plusieurs reprises, j’ai discuté avec des militants qui tractaient à Nantes. Et c’était pitoyable tant certains d’entre eux relayaient des éléments de langage sans rien connaître ni à l’agriculture ni aux questions environnementales. Par chance, j’ai aussi rencontré des personnes pointues sur le sujet, mais tellement isolées !