« ...déplorer le fait que des Français d’origine maghrébine -appelez-les comme vous le souhaitez, beurs, blédards... - entendent voter pour Sarkozy ? »«  »

Absolument le fénomène est bien réel, ainsi que rencontre souvent de maghrébins qui vont dans ce sens, mais pas sur le net, ce sont des rencontre physique bien réelles et pas virtuelles, pléonasme !

Pour quelles raisons ?

Il semble que c’est la gauche qui fait l’amalguame entre, maghrébins, musulmans et délinquants, et l’entretient largement dans son terrorisme intellectuel contre la droite, faussant le débat, ne se rendant même pas compte qu’à notre époque et dans la configuration de notre société ce type de clientelisme, ce populisme de gauche visant à instrumentaliser les populations issues de l’immigration est extrêmement dangeureux.

En effet, lors des propos de Sarkozy emploiant le terme de « racailles » nombreux sont ceux qui ont assimilé ce terme à l’ensemble des immigrès notamment les maghrébins, afin de discréditer Sarkozy et lui donner un caractère raciste.

Or dans la réalité, bien peut de personnes issues de l’immigration ce sont senties visées par ces propos, bien au contraire, se sont rendues compte qu’à l’inverse ce sont les délinquants que l’on tentaient d’assimiler aux étrangers par le truchement de certaines difficultés sociales, cheval de bataille de la démagogie gauchiste.

Peut-être ne comprenez-vous pas bien mes propos, pour être plus clair, nombreux sont les personnnes étrangères ou français issus de l’immigration qui veulent se démarquer très nettement de certaines personnes donnant une mauvaise image d’eux-même dans la société et dont ils ont bien conscience qu’ils jouent un rôle non négligeables dans les difficultés qu’ils rencontrent, notamment de discrimination quil faut bien évidemment souligner le caractère agravant des préjugés.

De fait, ils se retrouvent quelque part entre le mur et l’épée !

De plus il faut arrêter de réver, la plus part des gens d’orgine maghrébine assipirent au néo-libéralisme, ce sont des commercants né, ayant le sens des affaires aspirant à plus de liberté économiques et moins de réglementations, car dans le pire des cas et c’est une réalité, le modèle français est contourné par l’économie parallèle tellement il offre peu de perspectives d’emplois et de cration d’entreprise, sous fond de discrimination et de repli communautaire qui n’est pas une généralité, mais cependant bien réel, dont on s’aperçoit que depuis des années les antagonismes entre les différentes composantes de la société ne cessent de s’accroitre.

Si vous prenez le discours de gauche ou d’extrême gauche, c’est toujour la même litanie, le social, le domaine publique, et le grand capital !

Absolument jamais vous ne verrez dans leur discours, des mots adressés à la société civile, aux classes moyennes, encore moins adréssés au PME et PMI qui pour eux n’existent même pas, pour cause d’imposture économique car ils savent parfaitement bien que l’épine dorsale de l’économie gauchiste n’est pas la redistribution des richesses du grand capital, car cela ne représente pas grand chose pour financer leur programme, mais bel et les vaches à lait que sont les classes moyennes, PME PMI qui représentent la plus grande mane financière. C’est de fait un système qu’ils proposent ou il y a peu d’inégalité mais ou tout le monde est pauvre dans le meilleur des cas, dans le pire c’est l’éparpillement de la misère, mais ou l’état détient de par son système social la majeur partie du PIB, aujourd’hui c’est 53% pour la France, autant d’argent ponctionné à la société civile qui représente autant d’emplois.

Donc, lorsque vous êtes maghrébin, diplômé, ou tout simplement apartenant à la société civile, voir commercants, et que vous écoutez le discours d’une Royale, vous ne pouvez pas vous empêcher de penser, car on ne vous la fait pas, que ses propos n’on absolument aucun sens, ne veulent rien dire et son dans l’abstraction la plus totale, complètement en décalage avec la réalité.

«  »« ...Sont-ce ses insinuations fétides sur les chômeurs -qu’il oppose à la France qui se lève le matin pour aller travailler-... »«  »

Ce que je sais, c’est que je vis dans un pays, ou l’état me donne une prime compte tenu de mon salaire, pour que je garde absolument mon travail, alors que si j’étais au chômage, compte tenu des aides j’aurais peu de manque à gagner, mais par contre beaucoup de loisirs, sans pour autant être plus riche ou plus pauvre !

C’est d’ailleur le mode de vie qu’on choisi un grand nombre de personnes et qui représente dèsormais une classe sociale à part entière, tenter de nier cet état de fait largement connu, c’est qu’on ne vit pas dans le même pays !