Une même coalition ?

J’ai tout de même ma petite idée, largement inspirée par quelques citations du triste Zbigniew Brzezinski qui est très loin d’être un imbécile (dcd 27 mai 2017, paix à son âme si Dieu le veut) ,  conseiller à la sécurité du président Jimmy Carter,  (homologue démocrate du triste sire Kissinger pour les républicains) , Le Grand échiquier 1997, qui n’est pas n’importe qui !
lapsus révélateur ??? ou réal-politik de l’État profond US ? car cet énergumène n’est pas tombé de la dernière pluie

« Les erreurs de la guerre en Irak sont non seulement tactiques et stratégiques, mais historiques. C’est essentiellement une guerre coloniale, tentée à l’époque post-coloniale. »

« Pour les États-Unis, le principal but géopolitique est l’Eurasie ... La primauté mondiale et l’hégémonie des États-Unis dépend directement du temps qu’ils mettront à imposer leur domination sur le continent eurasiatique. »

« Il est impératif qu’aucune eurasienne concurrente capable de dominer l’Eurasie ne puisse émerger et ainsi contester l’Amérique. La mise au point d’un plan géostratégique relatif à l’Eurasie est donc le sujet de ce livre. »

« En d’autre termes, selon une terminologie qui rappelle celle de l’époque brutale des anciens empires, les trois grands impératifs de la géostratégie impériale sont d’empêcher les collusions et maintenir les vassaux dans une relation de dépendance en matière de sécurité, de faire en sorte que les tributaires restent dociles et protégés, et d’empêcher l’alliance des barbares. »

d’où il ressortirait que l’objectif des US est d’ordre messianique, celui d’une domination mondiale complétement IDÉOLOGIQUE d’une suprématie mondiale (un 4ème Reich en quelque sorte ?) , d’un Ordre mondial à établir, et, au final bien plus arrogante que celle de son satellite sioniste qui n’est que sa tête-de-pont colonialiste dans le MO
Quel cynisme au fond, à un degré assez inimaginable, chez ces néo-cons ? à se demander s’ils valent mieux que les nazis, ou s’ils ne seraient pires qu’ils n’étaient ...