Sigismond Sigismond 10 juillet 2017 21:10

@Carte Senior
On peut être d’accord sur des choses à l’instant T, et même envisager qu’on devrait l’être à l’instant T+n, et même signé un papier (accord) pour préciser ça. Mais dès lors que lune des parties de l’accord ne risque rien en ne respectant pas sa signature, l’accord n’est rien qu’un chiffon de papier.

Tant qu’il n’y aura as de clauses contraignantes je ne croirai jamais en ces trucs. mais s’il y en avait ils ne seraient pas signer. Alors on ne peut compter que sur la nécessité des uns (les Chinois par exemple qui vont crever dans leurs grandes villes) et la prise de conscience et responsabilité des autres. Car même s’il subsistent en moi un doute sur la thèse réchauffiste, j’ai conscience qu’on a traité la terre comme des sagouins depuis longtemps, et que donc toute mesure destinée à la préserver ne peut être que bonne. A ce propos je m’étonne de cet acharnement du nouveau gouvernement contre l’énergie nucléaire qui a le mérite d’être propre. Ce ne sont pas les centrales au charbon allemandes qui risquent de contribuer à la baisse de formation de CO2. Mais puisqu’on peut payer pour polluer, pas de soucis.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe