Quand on connaît les faits, on se demande.

Que faut-il expliquer ?

Qu’y a t-il à comprendre ?

Quelles circonstances atténuantes chercher pour rendre ces crimes moins odieux.

Il n’y a pas de mots pour qualifier la barbarie de tels actes, et quelle compréhension avoir vis-à-vis d’un monstre qui n’a d’humain que l’apparence. Je me refuse à reconnaître une part d’humanité dans ce monstre, comme certains avocats prétendent le faire.

ça ne renseigne pas sur les motivations !

entre celles de terroristes de l’OAS, du FLN, de l’Irgoun, de la Dachnak, de Breivik, ...

comprendre n’est pas forcément cautionner, ni absoudre, ce qui appartient en dernier ressort aux vraies victimes elles-mêmes et non pas à la société toujours prête à une vindicte populaire, au lynchage ... chaque cas comme en justice est à examiner dans son contexte.