Un peu surpris de trouver une fiche de lecture de Bowlby dans Agoravox : pourquoi pas après tout ? Surtout quand un lien est fait - en fin d’article - avec un problème de société.

Si je comprends bien le but de l’auteur est de réhabiliter l’addiction comme un phénomène commun : je le suis volontiers. Par contre je me demande si celle-ci a comme finalité un comportement autodestructeur. Serait-il possible que les addicts se soient fait prendre dans un piège sans le vouloir ? J’imagine que c’est le cas pour l’alcoolisme et le tabagisme, qui sont précisément deux addictions communes en France. Les jeunes pratiquent occasionnellement le ’binge drinking’ sans chercher à se détruire, plutôt à vivre des expériences limites qui peuvent être formatrices. Les ados qui fument leur premières cigarettes en groupe cherchent de façon identique à façonner une identité sociale.

Bref, je ne partage pas l’idée que la déchéance due à l’addiction soit un but recherché. Elle résulte d’une spirale insidieuse. « J’arrête quand je veux » dit mon fils quand je lui reprochait de fumer. Dix ans après il ne le dit plus, mais fume toujours...

Ceci dit le modèle d’une souffrance initiale due à un attachement impossible comme cause de l’addiction mérite examen : bien vu !