@ IP 37 :

Les arguments développés par le comité de rédaction sont suffisamment graves pour exiger qu’ils soient étayés, ou que l’on reconnaisse qu’il fut erroné de faire disparaître l’article. J’avoue que cette histoire me laisse d’autant plus perplexe que, selon la charte éditoriale, les articles sont dûment vérifiés avant publication, non après.

Je trouve vraiment dommage aussi qu’un auteur décide de ne plus collaborer, mais je le comprends. Il est insultant, sur une telle plateforme, d’être accusé de plagiat. Passe encore sur un blog personnel... Pas sur un journal citoyen. Pas sans étayer cette accusation.

Attendons demain, en espérant que la lumière soit faite. Alors Pierre aura-t-il peut-être envie de revenir.

Bonne soirée à vous.