@JMBerniolles
Le capitalisme est né d’une évolution progressive de l’économie primaire du Moyen-âge vers une économie plus complexe qui avait besoin de capitaux importants pour investir dans des machines qui ne rapporteraient des bénéfices que beaucoup plus tard. Pensez par exemple aux expéditions des Néerlandais vers les Indes au XVIIe siècle. Ils montaient des sociétés à capitaux pour fabriquer des bateaux et ils rémunéraient les actionnaires avec les bénéfices des expéditions. Idem pour les Vénitiens.

La première forme de capitalisme libéral est née en Angleterre dans la seconde moitié du XVIIIe siècle lors de la première révolution industrielle. Ici, l’objet de l’investissement était la machine à vapeur. Les Anglais étaient à l’avant-garde de la démocratie et la bourgeoisie demanda et obtint une liberté économique basée sur l’utilisation massive d’une main-d’œuvre dépourvue de droits.

Il est généralement admis que le capitalisme libéral est né à cette époque. 

Ce capitalisme libéral a évolué au XIXe siècle et a dû accorder de plus en plus de droits aux travailleurs sous la pression d’abord des saint-simoniens et ensuite des mouvements anarchistes et socialistes et finalement face au marxisme. Avec la prise de pouvoir des communistes en Russie, le capitalisme libéral a du faire encore plus de concessions aux travailleurs (journée de 8 heures, congés payés etc.) pour éviter le même type de révolution ailleurs. 

La crise de 1929 a vu apparaître une nouvelle évolution du capitalisme libéral. C’est le capitalisme libéral keynésien qui préconisait de laisser l’Etat investir massivement dans des infrastructures qui serviraient ensuite d’aide aux entreprise (routes, ponts, ports, communications, production d’énergie etc.). Ce fut le modèle économique qui dura jusqu’au début des années 70.

Cependant, depuis la fin du XIXe siècle (en 1871), une autre conception du capitalisme libéral avait été mise au point à l’Ecole autrichienne d’Economie par Carl Menger (lien) mais la grande dépression de 1873 qui dura plus de 20 ans ne permit pas de mettre cette théorie en pratique.

L’idée était d’interdire toute intervention de l’Etat dans l’économie et de laisser les marchés librement évoluer. Les plus faibles ou les mal gérées seront automatiquement éliminées suivant la loi naturelle.

C’est son élève, Friedrich Hayek, qui fera connaître cette théorie en Grande Bretagne.

Dans les années 60 Milton Friedman et l’Ecole de Chicago développèrent une théorie économique libérale inspirée de l’Ecole autrichienne mais reposant aussi sur un contrôle monétariste.

C’est cette théorie qui a été imposée en Occident après la crise de 1973. 

C’est effectivement le Chili qui fit le premier l’expérience du néolibéralisme. Si je me souviens bien, Friedrich Hayek s’était rendu deux fois au Chili cette époque.

La fin du communisme soviétique à permis à ce courant de pensée économique de s’imposer mais il semble aujourd’hui à bout de souffle. 

Les alternatives sont multiples : par exemple le double système communiste / libéral comme en Chine ou le conservatisme libéral comme en Russie qui fait plutôt penser au gaullisme des années 60.

Ce que je voulais souligner, c’est que le capitalisme libéral a su évoluer, faire le gros dos quant il était menacé par le marxisme ou être moins dogmatique quand il y avait des crises comme en 1929.

Comment va-il réagir à présent ? S’imposer de force ou accepter une certaine régulation ou moins probablement s’effondrer ? C’est la question à laquelle je ne connais pas la réponse.