Pierre Pierre 26 septembre 2017 17:14

@Eric F
Je suis d’accord avec vous, une Ukraine neutre et servant de pont entre l’Europe, la Russie et l’Asie aurait été de loin préférable.

Maintenant que le mal est fait, je n’entrevois pas de solution pour sortir de la crise. Je crois qu’on se dirige tout droit vers un pourrissement de la situation. Cela me fait très mal parce que j’ai beaucoup d’amis en Ukraine et ils sont presque tous devenus nationalistes malgré les difficultés qu’eux et leurs familles subissent pour le moment. Ils ont l’illusion que l’Europe va les aider à sortir de la crise. Personnellement, j’en doute. Qui va investir en Ukraine avec l’incertitude actuelle. 
La modernisation des gazoducs qui datent de l’époque soviétique est un bon exemple. Il faudra des milliards d’euros que l’Ukraine n’a pas et il n’y a pas de contrat après 2019. Ces gazoducs resteront sans doute obsolètes.
Vous évoquez le mémorandum de Budapest que la Russie n’aurait pas respecté. 
J’ai deux remarques préliminaires à faire à ce sujet et je vais être cynique (ce qui n’est pas mon habitude).
- Boris Eltsine a consenti à signer ce mémorandum dans le cadre de l’amitié russo-ukrainienne. S’il n’y a plus d’amitié, il n’y a donc plus d’accord.
- Ce mémorandum n’a été ratifié par aucun des pays signataires. Sa portée juridique est donc contestable.
Plus sérieusement, c’est très compliqué et l’Ukraine a aussi pris des décisions unilatérales. Si cela vous intéresse, voici un lien qui fait une analyse un peu plus développée de ce mémorandum. (lien)
A mon avis, si la Russie était dix fois plus puissante, elle aurait des ambition de reconstitution d’un empire. Ce n’est pas le cas. Je pense plutôt que les Russes veulent vivre paisiblement dans leur patrie suivant leurs coutumes et sans qu’on ne vienne se mêler de leurs affaires internes.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe