à l’auteur,
Je ne vois rien à redire aux propos du conférencier que vous rapportez : sans m’embarrasser de considérations théologiques dont mon athéisme n’aurait que faire, je dirais à peu de choses près la même chose.

Le pape, je n’hésite pas à le dire, est un parfait crétin et il n’y a rien de plus stupide que de vouloir prendre soin des intérêts des migrants aux dépens des nationaux. Nous en avons désormais la preuve avec Mutti Merkel. Le beau résultat obtenu par cette luthérienne en accord cependant avec l’évêque de Rome, aura été l’abominable surgissement de 92 députés d’une AfD néo-nazie au Bundestag.« Et exspecto resurrectionem mortuorum » répètent les catholiques, mais on se passerait fort bien d’une résurrection du nazisme en Europe.

Cela dit, je me permettrai quand même de vous faire remarque que le Saint-Père, lorsqu’il s’exprime ex cathedra touchant à des questions relatives à la foi ou aux moeurs, ce qui est bien le cas en l’occurence, est tout à fait infaillible.
Je trouve donc particulièrement choquant qu’on puisse avec la plus grande désinvolture l’appeler simplement Bergoglio, manière de laisser entendre qu’il serait une sorte d’imposteur occupant indûment le trône de Saint-Pierre, et tout fait indigne de jouir des prérogatives d’un tel ministère.

Lequel Saint-Pierre est aussi, il conviendrait tout de même de s’en souvenir, celui qui dispose sans partage des clefs du paradis...

Je ne manquerai pas d’intercéder tout à l’heure auprès de l’immaculée Conception qui m’apparaîtra, comme tous les mercredis, dans la grotte des Buttes-Chaumont, mais tout cela sent quand même bien fort l’hérésie et je ne puis rien garantir.