Bonjour Ciriaco,
 
veuillez svp, pardonner mon intrusion intempestive et hors sujet ici. Si vous demandez la suppression de ce commentaire après en avoir pris connaissance, je n’en prendrai pas ombrage, bien au contraire.
 
Voilà : je tenais à vous dire que j’approuve entièrement vos arguments sur un autre fil qui traite d’un sujet qui semble vous intéresser autant que moi.
 
Votre critique portant sur le fait que l’auteur y expose un article dont le contenu à prétention scientifique devrait être réservé à des experts en la matière et non pas livré à l’approbation d’un public non averti, est très pertinente. De fait, ce n’est pas un mais des dizaines d’articles sur ce même sujet qui ont ainsi été exposés sur ce site, si bien qu’on pourrait parler davantage d’un roman fleuve que d’une série d’articles scientifiques.
 
Ces publications pourraient se justifier si l’auteur acceptait les critiques. Or il est impossible d’y exprimer un avis qui ne serait pas de près ou de loin, une approbation pleine et entière. Pour en avoir tenté l’expérience, j’ai été diabolisé, accusé de harcèlement, et suis désormais interdit de séjour sous ces articles.
 
Ps. Mon dernier commentaire avant blocage date du 7 novembre 20:40 sur cet article là. A noter que si j’ai été bloqué au motif que je ne respectais pas la charte, on peut vérifier qu’aucun de mes commentaires n’est irrespectueux et l’auteur de l’article mentirait s’il disait qu’il en a fait supprimer un ou plusieurs .
 
Bien à vous.