Le voile est un couvre-chef.
...................................................................... ......
@theoletna

Le voile n’est pas un couvre-chef, il est un étendard.

Après les crimes de Montauban et de Toulouse, je m’étais dit - très naïvement - que le voile islamique allait disparaître de nos rues, que les musulmanes soucieuses de ne pas paraître complices d’un islam massacreur allaient s’efforcer de se fondre dans la masse. J’aurais dû quand même tenir compte qu’à la manifestation qui avait eu lieu entre la République et la Bastille, nous n’étions pas cinq mille et que je n’y avais pas vu un seul foulard.

C’est pourtant l’inverse qui se sera produit, et c’est dans ces années-là qu’on a même commencé à voir apparaître des burqas du côté du métro Couronnes. C’est-à-dire le même style de vêtement, porté par provocation, qui serait bientôt imposé sous la menace des pires sévices aux femmes de Raqqa ou de Mossoul.

Dès les premières apparitions de foulards dans les classes de collèges, le ministre aurait dû, pour éviter tout débat inutile à l’Assemblée, promulguer un décret qui rappelât la nécessité d’appliquer strictement la loi déjà existante et très suffisante, comme vous le suggérez, mais par lâcheté (on était dans les années Jospin), pour ne pas paraître hostile à l’islam (les germes de la vérole islamo-gauchiste étaient déjà là) on aura laissé traîner les choses en longueur et on n’aura même pas tiré la leçon de cette incurie puisqu’on voit bien que cela recommence avec les prières de rue.
 
C’est ainsi qu’un pays se condamne lui-même aux pires vicissitudes lorsqu’il se laisse gouverner par des lâches et des imbéciles.