Concernant la comparaison avec la voiture, je dirais que votre exemple manque d’honnêteté. En effet, la voiture n’est pas un outil controversé et est très largement utilisée par la majorité des citoyens (du moins en occident). Ce n’est absolument pas le cas des sociétés-écran et des paradis fiscaux qui reste l’apanage de quelque privilégiés. 

Si vous voulez restez dans les comparaisons routières il faudrait plutôt faire le parallèle avec les détecteurs de radars, dispositifs illégaux et hautement controversés qui permettent à une poignée d’automobiliste de s’affranchir des règles du code de la route. Dans ce cas la comparaison est plus judicieuses puisque l’on a bien affaire avec des comportements voyous jouant ouvertement avec les limites de la légalité. On peut reprocher à ces personnes leur comportement qui dit bien « les règles c’est pour les autres » et qui s’autorisent donc tous les excès. Dans le cas de l’évasion fiscale il s’agit bien du même genre de comportement : « l’impôt et la solidarité c’est pour les autres ».