La diffusion de l’information et son interprétation sont aux mains de spécialistes de la communication. Est-ce que les journaux suivent l’opinion ou la fabrique ? Sans doute les deux mais pour des sujets qu’ils trouvent fondamentaux, j’ai plus l’impression qu’ils la fabriquent (Sujet sociétaux, parti pris pro-européen, Maestricht etc.) et pas toujours avec succès.

Pour Trump : retour des grosses entreprises aux Etats-Unis où elles payeront dorénavant leurs impôts (plus de 50 milliards de dollars). 

 http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2018/01/17/32001-20180117ARTFIG00393-apple-paie-38milliards-de-dollars-au-fisc-americain.php

OK, une réussite que j’ai lue dans un média traditionnel mais cela n’a pas été beaucoup diffusé et surtout pas dans les journaux télévisés.

Il y a aussi la politique migratoire qui porte ses fruits. 

Pour Spoutnik, je n’ai pas le temps de vérifier mais je vous crois tout sachant que Spoutnik laisse souvent la parole à des éléments extérieurs comme tous les journaux d’ailleurs.

D’un autre coté, je n’ai vu aucun journaliste demander au candidat Macron pourquoi les millions d’euros gagnés chez Rohtschild ne figurent pas dans sa déclaration de patrimoine.

Pour les attaques chimiques, ce que vous dites est un comble de négation de la réalité. Ce sont les médias mainstream qui accusent le gouvernement syrien d’en être responsable depuis le début et sans la moindre preuve matérielle. J’ai vu des journalistes être éberlués quand François Asselineau leur a parlé du rapport du MIT. Ils n’en connaissaient même pas l’existence, c’est dire leur professionnalisme.