Ce qui serait intéressant, pour une approche raisonnée de ce qui devrait motiver la réflexion politique au sens noble, ce serait d’examiner ce qui est le plus propice au jeu des lobbys :
 
 - l’actuelle structure aristocratique du pouvoir, avec sa fumeuse notion de représentativité qui fait que les lobbys n’ont en fait à faire pression que sur un nombre restreint et ciblé de prétentieux (qui pensent et décident dans le dos de celles et ceux qui ont veauté pour eux) ?
 
 - ou bien, un réel partage du pouvoir entre tous les citoyens (démo-cratie !) : un égal accès à la parole officialisée : genre cahier de doléances temps-réel  ?
 
 
 Sans quoi, on voit bien que, meme si la fausse-bonne-idée était appliquée de désigner des chefs pas tirage au sort ... eh bien les lobbys continueront à marcher sur du velours en proposant leur ’savoir’ et leurs ’formations’ à tout néophyte arrivé temporairement à la place du calife !