@JFC

les ondes électromagnétiques ne sont couvert par aucune assurance.
Je ne vais pas revenir sur le sujet, vous savez que je n’ai pas peur d’épingler les médecins qui ne connaissent même pas les consignes de sécurité base des manuels constructeurs

« 2) Les tribunaux sont susceptibles de condamner des opérateurs, » ce qui a été déjà le cas à l’étranger avec des travailleurs qui se sont retrouvés handicapés à vie, et en plus à un seuil non thermique, comme je l’avais précisé lors d’une intervention au ministère de la santé, où vous étiez présents si j’ai bonne mémoire. Pour le refus des assurances, cela remonte à 1999. J’ai dans mes relation des experts dont un agréé CESAM.

« Le problème des CEM est plus dangereux et plus menaçant pour les assureurs qu’on ne le suppose généralement. Et ce n’est pas à cause des risques pour la santé, »

FAUX, j’ai récupéré des documents déclassifiés que vos agences n’ont pas, et qui donne précisément les niveaux mesurés dans l’ambassade US à Mocou dans les années 60/70, niveau de 6 V/m et 20V/m max. Il y a des pb dès 4V/m. Le premier dispositif avait été installé en 1945 et découvert qu’en 1952. Je vous précise que le nombre de cancers annuel en France est passé de 300.000, à 350, puis 360, et cette année il était donné à 400.000, 3 possibilités :

- Ou on nous donne de la merde à bouffer

- Ou nous somme irradiés par les ondes de la téléphonie et cela va encore s’aggraver

- Ou nous sommes irradiés par la Hague ou Tcnernobyl selon la direction des vents, mais là je ne vous apprends rien. Alors l’histoire du cancer des poumons et des cigarettes me fait bien marrer, car j’aimerais la répartition des pourcentages pour ces 2 causes.