Pourquoi les autres choisissent au contraire l’amour et la défense des plus faibles ?

Parce qu’ils ont été mieux construits à la naissance que les précédents ? (pas bête hein ?) Ben oui, on ne choisit pas librement. Encore une fois c’est un mythe. Un mythe construit pour culpabiliser. Pour maintenir la morale et la moraline qui va avec comme l’a très bien vu Nietzsche. Qui refusait le libre-arbitre. Comme Spinoza d’ailleurs.

Après j’ai droit à un gros baratin sur une sorte d’éloge du volontarisme si j’ai bien compris…

Mais quel est le rapport avec le libre-arbitre ? Aucun. Vous faites une grosse confusion qui est assez classique, vous n’êtes pas le seul à la faire. L’absence de libre-arbitre n’implique pas le renoncement à l’action ! Sinon Spinoza aurait cessé d’écrire et Nietzsche aussi...

Quels progrès ?

C’est de la vaste rigolade… Entre la découverte des motivations inconscientes dont on ne sait d’où elles sortent sans compter des expériences modernes (voir cette excellente vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=6WQ9sqIHBCA), la traumatologie qui nous explique que l’on a une tendance forte à répéter les traumatismes subis, les prédispositions génétiques, caractérologiques, les déterminismes familiaux, j’en oublie et sans doute non des moindres, vous osez prétendre au libre-arbitre ? Même s’il existait ce fameux libre-arbitre il serait de toute façon conditionné, influencé, et ce très lourdement par ce que je viens d’invoquer..

Vous n’avez sans doute jamais fait l’expérience de recevoir l’amour de Dieu, donc vous ne pouvez pas savoir. 

Non. Et vous non plus. 

De plus je m’en passe fort bien. Pour la bonne raison que j’ai cessé il y a très longtemps d’être en attente de ceci ou de cela…