Ne me faites donc pas dire ce que je n’ai pas dit. Si vous relisez bien mon post de 00:32 auquel vous répondez, il n’y a aucun jugement envers votre idole. Simplement l’expression de doutes raisonnables qui donnent à réfléchir.

Que Cantat soit devenu un bouc-émissaire à son corps défendant dans le combat actuellement mené au sein de la société contre les violences faites aux femmes, c’est une certitude, mais ce n’est pas le seul. Mais là aussi, il y a tout de même des subtilités à saisir, car il existe des boucs émissaires qui, eux, sont totalement innocents des fautes dont on les accuse et ma compassion ira toujours vers eux.

Quant à Marie T, ma position a toujours été très claire : ma défense va toujours aux victimes pas à leur bourreau, qu’il puisse être « normal », « pervers », « paranoïaque », « psychopathe » ou je ne sais quoi d’autre.

On avait surtout dit : pas de jeux de pouvoir. Or, tout jugement porté sur autrui dans un débat est une tentative de prise de pouvoir qui appelle en retour une réaction équivalente faisant monter les enchères de la discorde. Si vous ne pouvez envisager aucune discussion sans vous livrer à ce type de réactions, veuillez me le signifier franchement et ouvertement. Je saurais à quoi m’en tenir. Vous connaissez mes limites, à vous de savoir si vous avez l’intention de les franchir ou pas. C’est votre libre arbitre.