@Gollum « Mais que vient foutre le second principe de la thermo ici on se le demande.. »

Parce que toute théorie scientifique obéit aux principes fondamentaux de la Nature, et que le second principe de la thermodynamique n’a jusqu’à aujourd’hui jamais été réfuté.
Je vais prendre un exemple concret, pour que cela soit plus clair.
Imaginez que vous avez une boîte de puzzle complet, et que vous la lancez par la fenêtre.
Vous descendez deux heures plus tard la chercher, et vous constatez avec effarement que les pièces du puzzle ne sont pas éparpillées au hasard, mais que le puzzle est parfaitement reconstitué sur le sol.
Vous n’allez pas dire que c’est la Nature qui a produit cela.
Vous allez penser, avec bon sens, que c’est une forme INTELLIGENTE extrêmement organisée, probablement une personne qui passait par là, qui a reconstitué le puzzle.

De même pour la vie. Vous assistez à la naissance de l’Univers.
La planète Terre n’est alors qu’une boule de roche avec un noyau métallique en fusion, formée de constituants primaires de la chimie. Vous repassez quelques milliards d’années plus tard, et vous voyez des baleines, des oiseaux qui chantent, d’immenses rapaces (aigles, pygargues,...) des humains, des léopards, des gorilles, des girafes, des plantes, des arbres aux mille couleurs.
Comment pouvez-vous penser un instant que c’est la Nature seule qui a produit cela ?
Comment la Nature peut-elle produire à elle seule, à partir de constituants de base, une forme de vie organisée aussi complexe que celle d’un rhinocéros ?