@Fergus

Oui j’ai bien compris qu’il n’y avait pas ça dans le droit français c’est pourquoi j’ai fait mention d’une dimension « philosophique » dans ces démarches alternatives et qui constituent un combat contre les forces « atomisantes » de nos sociétés.
On ne peut empêcher les gens de penser et d’avoir des options différentes de celles pratiquées par les pouvoirs publics c’est pourquoi il y a aussi beaucoup d’abstention électorale dont la légitimité (du système électif) devient de plus en plus douteuse.
Qu’est-ce qui est condamnable dans la volonté d’organisation collective ? A partir du moment ou elle s’inscrivent dans le bien commun. Certes c’est un contre pouvoir car elles s’accompagne d’une volonté d’autogestion responsable (enfin on l’espère) on comprend alors que ça contrecarre les pouvoirs centralisés et supérieur.
Beaucoup de gens aspirent à cette responsabilité qui donne une autre dimension à leur vie, autre que d’être un maillon de la grande chaine comme aurait dit Coluche et ils ne reconnaisent rien ni personne de supérieur.
Dans ces combats on va sur le fond de nos sociétés, c’est encore à petite échelle certes mais la contestation va grandissante. NDDL peut être un coin durable dans la cuirasse, si ce n’est pas celui là ce sera un autre plus tard mais je pense que l’avenir verra une société autogérée (pour faire vite), basée sur le réel, un jour ou l’autre car elle ne pourra se passer de l’approbation et de la participation « responsable » de tous, seule voie de cohérence vu le nombre que nous sommes. Je m’avance un peu certes mais il me semble que c’est la voie la plus saine pour enfin tourner la page des idéologies et des opinions qui s’accompagne et s’accomode bien souvent des retournements de vestes selon le sens du vent de ruisellement.