@Hecetuye howahkan
« sinon le totalitarisme total promis serait déjà là.. »
Il est là depuis longtemps et totalement visible. Les grands pays comme l’Amérique et la Russie ne combattront évidemment jamais l’un contre l’autre frontalement pour la bonne et simple raison que leurs intérêts économiques respectifs sont bien trop importants. Un autre allié est la Chine. Les maille du filet enserrant les petits états se referment inlassablement, lesquelles deviennent des succursales où les multinationales inféodées au pouvoir déversent leur production, détruisant les économies locales comme c’est le cas depuis 1945.

L’Allemagne ne devait jamais gagner et d’ailleurs c’est l’ignoble Churchill qui a révélé que son but était l’éradication de son peuple constatable actuellement avec la poursuite des plan Hooton et Coudenhove-Kalergi.
Winston Churchill – His Career in War and Peace, S. 145)
https://www.youtube.com/watch?v=gLRvfuqg_M8

« le grand Israël devrait être là ».
Il y est, conformément aux plans de ses fondateurs, la dynastie bancaire des Rothschild comme l’un d’entre eux l’ a parfaitement revendiqué .
https://arretsurinfo.ch/rothschild-revele-le-role-decisif-que-sa-famille-a-joue-dans-la-declaration-balfour-et-la-creation-disrael-video/

Et si vous n’avez jamais entendu parler du projet NEOM, de bonnes informations concernant le « grand Israël » y sont abordées.
https://www.youtube.com/watch?v=iCKadFTSu0Q

« je crois que tu surestime très largement une société qui est en train de s’écrouler...cela ne dit rien du tout de l’après ».
Ce qui est sûrement en train de s’écrouler ce sont les nations, pas les sociétés qui transitent toujours en fonction des intérêts de ceux qui les manipulent. Il suffit de considérer les sociétés de l’après-guerre à ce jour de 2018.

« je note que il y a un constante, le peuple serait bon et il ne change pas, ce qui est intégralement FAUX !! »
Je ne sais pas d’où vous extrapolez votre conclusion. Le peuple n’est ni bon ni méchant, il est opportuniste et suit ceux de qui il espère des avantages substantiels.