Présenté ainsi, on peut se demander à quel point il est curieux que cette profession de foi se porte sur un hypothétique historique dont la réalité sociologique ne donne pas d’indice probant, plutôt que sur un revenu de base, dont on sait qu’il existe et qu’il fonctionne bien en France, avec les intermittents (quel bonheur en effet). Intermittents qui se sont battus pour le maintenir, comme le rappel le vieil adage qui veut qu’un pouvoir ne concède jamais rien si la pression populaire ne le fait pas reculer.

Sur le financement et selon Stiegler et Boutang, c’est la taxation à hauteur de 5% des flux du mobile (0.3% actuellement et seulement pour les sociétés dont la capitalisation dépasse un milliard d’euros - un flux représentant 700 000 milliards dans le monde, non liée à l’économie productive (80 000 milliards de PIB mondial)), qui dégagerait suffisament de ressources pour financer un revenu inconditionnel indexé sur le salaire minimum.