@oncle archibald
Effectivement les rites d’apprentissage du corps de l’autre, entre enfants du même âge, n’ont absolument rien de comparable avec un passage à l’acte entre un adulte et un enfant. Le fait de devoir rappeler cette évidence à certains nous montre que le passage à l’acte de « ces certains » passe d’abord par la manipulation, et le sophisme. Le marquis de sade ne faisait pas autre chose pour légitimer ses crimes sexuels....C’est comme ça qu’il y a un trentaine d’années, un certain Tony Duvert  

Tony Duvert — Wikipédia faisait la promotion de ses bouquins pédophiles et pervers jusqu’au plateau d’apostrophes. Une question : Comment un personnage pareil tenant de telles déclarations pouvait être « respectable » et défendre ses idées, sans que cela fasse un scandale...Pour la même raison me semble t’il qui tient à une cécité liée actuellement au marché et aux intérêts de la pornographie. Les gamins ( de l’avis et l’expérience des cliniciens ) ont maintenant une vision tellement perverse, faussée, et spectaculaire ( psychotique dirai-je ) de la sexualité, que beaucoup s’avèrent incapable d’avoir une relation avec leur copine, celle ci s’avérant totalement différente de la construction érigée par les fantasmes des producteurs des films pornos. La société actuelle est une usine empirique, faisant au mieux des complexés, des impuissants et des frigides, et au pire des monstres, des psychopathes. On sait pourtant que la construction du désir avant l’adolescence est fondamentales dans la réussite d’une ’existence épanouie, mais on l’oublie devant la loi du marché, et celle des publicitaires, car l’économie formate tout, notre propre misère et demain peut être notre propre fin. C’est ce que je me disais ce matin, en écoutant Hulot, face à Demorand sur inter, celui ci défendant ouvertement la notion économique qui doit prôner sur tout...