L’IA faible est, au sens kantien, une « esthétique » posée indépendamment de l’intellection (au sens platonicien, c.a.d détachée des sensations)
Du flot de sensations, pour le pas être noyé, l’animal où l’IA filtre les sensations (par les formes de l’imagination) en formes, objets, regroupements, reliés à des concepts (reconnaître une chaise par ex), c’est l’intuition et sa logique . Ce travail est indépendant de l’intellection, avant, c’est de la pensée « pure » (inconsciente, originaire).
Cette logique de l’intuition (la logique heuristique de l’IA où de l’animal) unit le divers des sensations (plein d’expérience amusantes d’illusions d’optique par ex) , c’est une « ontologie », déjà une détermination de l’être de l’objet. Ce qui impressionne dans l’IA, celle qu’elle classe des objets (le social par ex) que ne peut « voir » l’humain. L’IA faible est une sorte d’esthétique polymorphe universelle. Une « théorie » de la sensivité (mais grandement empirique pour le moment.
 
Donc je sais que vous reconnaissez les objets de la même manière que moi, vous avez la même logique de l’intuition, la même « esthétique ». Et l’abeille en a une autre.
 
l’intellection n’a aucun rapport (les formes et logique de l’entendement, ontologie où métaphysique suivant qu’on s’intéresse à l’être où la raison, ni la pensée réflexive)