merthin
20 octobre 2018 23:01
@JC_Lavau
« La vie a commencé sans dioxygène dans l’atmosphère, mais avec le dioxyde de carbone majoritaire, l’emportant même sur le diazote, en un temps où les océans étaient réducteurs.Tous ces faits fort bien documentés vous sont soigneusement cachés par la propagande aux ordres dans les media aux ordres. »
non,non. On voit ce genre de concept au Lycée en terminal spé SVT. On ne nous cache rien sur ce qu’à été le climat.Vous allez m’expliquer comment la civilisation humaine pourrait s’épanouir sur une planète où le CO2 serait majoritaire bien que la vie soit apparue avec cette composition atmosphérique (stromatolites,algues bleues).
Vous recentrez le débat sur les bienfaits du CO2 sur la biosphère. Qui dit qu’un regain de CO2 est mal pour la planète ? Surement pas le GIEC !!! Les médias et les militants oui. Alors ne critiquez pas ce que dit le GIEC, sur la base de ce que rapportent les militants écolo à la formation scientifique douteuse.
En revanche, L’augmentation rapide du CO2 et ses conséquences sur le climat ne me semble pas être un bienfaits pour une civilisation de bientôt 10 milliards d’être humains sédentaires !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe