Excellent article. En décortiquant de façon très précise l’ensemble des informations sur la relation entre Ramadan et Christelle, on comprend que l’histoire devra être étudiée de près par les jurés pour que la vérité apparaisse - si tant est que cela est possible. Je m’interroge aussi désormais sur l’attitude des médias, je pense à la télé : fallait-il inviter Christelle et Henda Ayari et leur donner une « tribune libre » devant des millions de gens, sans qu’elles aient de contradicteurs, comme si on devait les croire sur parole ? C’est un cas de conscience. Je me rappelle cet article lu sur AgoraVox : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/qui-veut-la-peau-de-tariq-ramadan-202302 où j’avais appris que le journal Le Monde avait relayé une tribune d’un collectif de féministes musulmanes qui déclarait : « Nous choisissons d’inverser la charge de la preuve et de croire la parole des femmes ». Peut-être devrions-nous inscrire dans le marbre le principe de la présomption d’innocence...